注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一个人的世界

 
 
 

日志

 
 

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品  

2016-08-04 01:59:00|  分类: 我最好朋友的婚礼 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    应邀观看了电影《我最好朋友的婚礼》,脑子里冒出标题那句话。需要解释一下。
    世界一体化是一个很牛叉的概念,各行各业都被它轻声细语地规劝或者声色俱厉地呵斥。《我最好朋友的婚礼》这部电影的主创人员估计都是弗里德曼《世界是平的》一书的读者,或者受到《世界是平的》一书核心思想的影响,因而在电影中也描绘了一个扁平的世界。影片的女主角是一个时尚杂志的主编,一大早起床便赶飞机,到意大利米兰参加连轴转的时尚活动。男主角原先是个足球记者,后来似乎通过不很艰难的奋斗,年纪轻轻就成为英国BBC的副主编。这样把全球轻松联系在一起的方式,的确类似弗里德曼说的:美国公共服务电话都转到了印度接线员那里,欧美顶级企业的订单直接发到了广东的一个村子里。全世界在没有差别的状态下,无阻力地平滑流动。
    世界是平的,世界一体化,各人对它有不同的理解。弗里德曼的意思是印度与美国是平的,欧美与中国是平的,等等,实际上暗含了他们原先的高低,只不过现在没有高低之差了。影片《我最好朋友的婚礼》中的男女主角虽然从长相上看应该都是华人,事实上,从影片逻辑上说,他们未必一定就是中国人。他们可以是日本人、韩国人、印度人,可以是亚洲人、拉美人、非洲人等等。除了极个别的情节与中国有关,全片主要情节都具有鲜明的全球化特征而忽略、淡化了国家、民族特征。影片的主要场景在英国伦敦,捎带了意大利米兰;主要领域在时尚界和媒体界,实际上也暗含了与弗里德曼类似的腹语:米兰的时尚,伦敦的媒体,原先占据了全球高地,现在已被米兰、伦敦之外的地方、人群抹平了。所以我说这部影片的主创人员的确是弗里德曼《世界是平的》一书的拥趸,他们真该隆重邀请弗里德曼观赏本片,或许弗里德曼会用他的生花妙笔为《我最好朋友的婚礼》这个好学生的作品写一篇热情洋溢、大力推荐的影评。
    标题中的电影工业又是什么意思呢?我们原先一般都认为,电影之类是艺术。关于艺术作品的潜意识,在中国人的头脑中几乎延伸到文化的所有门类,它大致是个性化、思想性创造的意思。然而,第二次世界大战以后,两位德国学者,阿多诺与本雅明,有过一场学术争论,争论的焦点就是文化工业。阿多诺批评文化工业,本雅明支持文化工业,而阿多诺的批评中,美国电影便是被批评的对象之一。我们且不管两位学者观点的孰是孰非,文化工业的出现和存在的确是一个事实,电影工业当然就是文化工业的重要领域之一。所谓工业就是标准化生产,当然,也有人将工业产品称为艺术品,那一般是指它的工艺水平,而非思想性。因此,电影进入工业化制作时代,大都也只剩下工艺、匠意,而缺乏思想性。在《我最好朋友的婚礼》一片中,我们可以清晰地看到电影工业的意识和技能。从题材的选择,到编剧的技巧,从摄影到剪辑,因为缺乏个性,我们似乎可以忽略他们的名字。但也因为符合教科书的标准,我们可以有一种观赏的放心。这也是我将其称为“大众消费品”的原因。所谓大众消费品大致就是在技术水平上没什么大问题,符合质量检验标准;对于同行,对于观众都能交代得过去。没有令人耳目一新的激动,也没有令人笑掉大牙的缺陷,或者令人大倒胃口的败笔。对于创作者自身来说,把它列入个人履历也没啥问题。
    相比之下,前几年国内一些著名大导演的作品,个性化是很强,但装出来、挤出来的所谓思想性,由于明显力不从心,徒增笑料,反倒不如符合电影工业流程的标准化产品令人释然。顺便说一下,电影工业的标准化生产,似乎也符合了当今中国对于“工匠精神”的提倡。事实上,我认为,如果思想枯竭,电影还不如老老实实地走工业化、标准化的路线。更深入一点说,电影之类的想要表现艺术品的思想性,那个年代已经过去了,这个要求对于当今所有的文化产品,几乎都已成为不能承受之重。
    “世界一体化氛围中电影工业的大众消费品”之所以出现,一个重要原因是要追求全球电影市场,所以,抹去各种有争议性的文化因素、民族因素和个性化、思想性,借助人类最大的共性,追求最广泛的皆大欢喜,以尽可能地实现市场占有率。这个意图在《我最好朋友的婚礼》一片中得到了体现。与之不同的是,美国电影的发展路线稍有相反。近年来的美国电影更多是增加其他文化的特征,例如,美国电影吸纳了不少日本动漫元素,还将中国元素变成不可或缺的调味剂。《我最好朋友的婚礼》之所以同美国电影有相反的市场价值取向,是因为美国电影工业早已经占据了全球市场,现在进入了市场细分阶段。而中国电影工业则如同中国制造一样,首先必须经历电影工业标准化的阶段,其次才有可能在标准化的前提下,在充分竞争的局面下,开始分头抢占细分的市场。思想性之类,不说也罢。
    由于电影工业的标准化生产普遍缺乏个性,难免被大量的同类作品淹没。解决这个问题的主要手段就是借助明星。中国近几年已经出现了一些具有世界影响力的明星,但她(他)们过去更多是被外国电影工业利用。当中国电影工业也要按世界标准走向世界电影市场时,这些已有的具有国际影响的明星尽管可以再用,但可能会不太顺手,因为市场定位不太一样。对于很多观众来说,影片女主角舒淇已经被翻来覆去地审视了很多年了吧。可能有人依然喜欢,有人已生厌倦。所以,中国电影工业标准化生产,占有世界市场的下一步就是要制造中国自身的具有国际影响力的超级明星,这要从年轻人着手。尽管如此,我还是不得不用一个肯定来结束:舒淇在片中演得还不错。

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界
哟,第一张照片贴错鸟。算鸟。
世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

世界一体化氛围中电影工业的大众消费品 - 刘仰 - 一个人的世界

  评论这张
 
阅读(1184)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017