注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一个人的世界

 
 
 

日志

 
 

纭眽鐨勬硶寰嬪洶澧?  

2009-06-29 15:12:00|  分类: 政治 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    美国西部的加利福尼亚州,作为一个经济整体,在世界上排名第八。这与前几年硅谷的迅猛发展有关。但是,近日来,随着美国金融危机的深入,加州的财政面临巨大困难,加州政府不得不进入破产的倒计时,时间为30天,看看这30天里,有谁来出手拯救加州。关于加州破产的问题,可以讨论的话题很多,全面展开讨论,交给专家去做吧,我只说点小事。
    现在的加州州长施瓦辛格曾经是世界健美冠军,后来当了演员,饰演了很多硬汉形象,在银幕上惩奸除恶,拯救人类于邪恶,拯救百姓于水火。但是,施瓦辛格当了政治家,与他银幕上的硬汉形象有点变化。拯救加州人民于水火之中,拯救加州百姓于邪恶势力之中,不能像银幕上一样,只靠硬汉的肌肉和武力,要靠很多钱。施瓦辛格显然没有做到这一点。所以加利福尼亚州整个进入破产倒计时了。没有钱会出现什么事情呢?很多政府该做的事情就没法办了,于是,在援助没有到来的时候,施瓦辛格不得不想一些办法,缓解政府彻底破产的早日到来。其中办法之一就是减少开支。施瓦辛格计划大幅度减少教育、医疗、监狱的开支,并给公务员减薪。我想对减少监狱开支问题说点看法。
    美国号称是全世界法制最健全的国家,但是,这样一个法律密如蛛网的国家,并没有减少犯罪,反而是一个犯罪率很高的国家,全美国大约有1%的人呆在监狱里。这么多人在监狱里,费用就很高。完全靠法制治理国家,的确需要很多钱,穷人消费不起复杂严密的法制。监狱费用只是其中很小一部分,其他如制定法律、实施法律、执法机构、法律纠纷的争吵和解决,都需要大量的钱。法律的重要原则是,在法律面前人人平等。可是,当没钱的时候,连这种平等也很难维持。
    我在以前的文章里曾经介绍过,美国金融危机发生后,监狱经费紧张是普遍现象。为了缓和这个局面,美国亚利桑那州监狱管理方提出,向犯人家属收费。对等条件是,犯人家属如果付费多,犯人在监狱里就可以提高生活标准,比方说,享受与其他犯人不一样的伙食,不一样的住宿条件等。这就是对“法律面前人人平等”原则的严重挑战。假设两个犯人犯了同样的罪,判处同样的刑期。按理说,他们应该在监狱里拥有同样的生活条件,以显示法律的公平。但是,如果犯人有钱就可以享受更好的监狱条件,法律的平等就被金钱的不平等完全破坏了。而这样的事情,在很多奉行金钱至上原则的人看来,没有什么不妥。否则,监狱经费不够,政府也拿不出钱,如何解决?
    美国早就有将监狱管理私营化的主张,而且,一部分监狱已经在这么做了。监狱管理私营化的具体措施,还没有完全了解。想来,无外乎是这样:政府出一部分钱,企业用经营监狱的方式赚一部分钱,以维护监狱私营化的利润。监狱私营化以获得利润的手段,一是让犯人劳动,生产监狱产品。这种产品的成本较低。例如,很多订票的热线电话,可以让犯人做。再比如,微软曾经也把产品包装交给监狱。再比如,在艾滋病泛滥之前,美国赢利性的血库,也从监狱犯人那里采血。监狱私营化的另一个办法,就是在金融危机之后提出的,向犯人家属收费的办法,部分费用用以补贴监狱管理费用,部分费用用于犯人的不同生活待遇。我在想,美国一贯主张谁出钱谁老大,向犯人家属收费后,一旦犯人对监狱管理人员说:你的工资是我们家给的,所以你必须听我的!美国监狱管理人员该如何回答?
    上述办法,还是想方设法利用监狱赚钱,在监狱赚钱也困难的时候怎么办?硬汉施瓦辛格曾经给人的印象是,把所有坏人都抓起来,或者让所有坏人都受到应有的惩罚。但是,当了州长之后,施瓦辛格面对没钱的状况,放弃了过去的硬汉形象。为了减少监狱开支,施瓦辛格说,要让一部分犯人提前释放。犯人提前释放也不是不可以。一般来说,提前释放犯人的原则是,犯人经过监狱教育,已认识到自己的错误,离开监狱对社会不会有新的危害。但是,如果是因为没有钱就将犯人提前释放,这样的原则,很可能会遭到破坏。也许,施瓦辛格心里说,一旦这些家伙离开监狱再犯罪,我就可以再把他们抓起来,重新恢复我的硬汉形象。这可能是施瓦辛格重出银幕江湖的先兆,当然这是一个笑话。
    于是我们看到,没有钱,法制也很困难。当然,这不是不要法制的理由。按照中国人的说法,按照2500年前孔子的说法,提倡道德可以让人们减少犯罪。从今天美国加州以及其他州监狱的经费困境看,孔子的主张才是缓解监狱经费困难的根本方法。但这不是一个立竿见影的办法,而是一个长期的措施。现代西方社会把道德放在次要位置,大力提倡自由,却不提自由应有的约束,导致犯罪数量大增,再想起要把道德放在首位,已经来不及了。道德与法律应该是这样的关系:社会首先提倡道德,让人们减少犯罪和侵犯他人的欲望。法律是在道德失效的地方出现的最后的强制手段。以商业为例,如果广泛注重诚信,就可以减少很多商业欺诈。在注重诚信的氛围中,如果还有少数人搞商业欺诈,那就毫不客气地采用法律武器。而现在,大家赚钱第一,诚信处于很不重要的位置,商业欺诈层出不穷,再严密的法律之网都管不过来。甚至连法律都没有诚信,成为营私舞弊的工具。所以,法制是需要的,但不能迷信法制,以为法制就能解决全部问题。在法律法制之上,社会还需要一个更高的道德价值标准。
    再说一点法制之外的话。像美国加州这样濒临破产的地方政府,不是只有加州一个。美国很多州都面临同样的问题,只不过加州的问题最为严重。这个问题还牵涉到一个更大的问题。很多人说西方社会好的时候,常常把西方社会的高福利作为例子。而高福利就是政府要有钱。我们看到,加州政府没钱了,施瓦辛格就要削减福利了。这还不是单独现象。欧盟最新公布的税收年度报告称,“高税收和高福利”并不是最好的办法,它有可能导致公共财政不能可持续发展。欧盟的这个看法,很可能导致二次大战以后形成的“福利国家”模式发生重大改变。我认为,这种改变必定会在未来出现。它的根本意义就在于,“福利国家”所需要的外部条件,不可能永远存在,一旦世界体系变得相对公平,“福利国家”模式就难以为继。中国正在走向现代化的道路上,应该有提前的预见能力。对于“福利国家”模式,我在《中国没有榜样》一书中也简单提到,核心的概念只有一个:中国发展现代化,没有一个现成的西方模式可以成为榜样,中国必须寻找适合自己,乃至适合世界的新模式。也许,到西方“福利国家”模式破产的时候,人们对此会有更加真切的理解。

 

 

相关文章:

硬汉的法律困境

古老骗术换包装

救花旗不救汽车的理由

迪士尼乐园能救房地产?

百货零售业的浪漫主义消费

你敢借钱吗?

理财专家让财离你而去

如果赌博拒收美元

金融危机:贪婪如何重蹈覆辙

美国梦:过去的梦还是未来的梦?

政府哪来的钱?

告别股市暴涨之梦

洋奴害中国

看保尔森如何收拾华尔街

美国经济模式的剧毒成分

作为上帝的消费者

次贷危机为何会发生?

次贷危机谁在赚钱?

华尔街死了又如何?

金融危机与全球化:格林斯潘危言耸听?

房价会永远涨是一个谎言

山姆大叔生病了

人类的错误榜样

老师打学生,学生怎么办?

科技能否帮助人类突围?

美国想赖账的后果

从秦始皇到美国

美元泡沫是如何形成的

现代金融如何催生泡沫

阴险的金钱游戏

现代社会最大的恐怖:没钱

负债容易形成房价泡沫

现代奴隶制有多远?

经济自由与民主、自由

经济增长有没有极限?

  评论这张
 
阅读(219)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017