注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一个人的世界

 
 
 

日志

 
 

能指望哥本哈根什么?  

2009-12-10 11:35:00|  分类: 时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   吵吵嚷嚷很多年,关于二氧化碳排放问题,全世界终于又一次开会,这次是在哥本哈根。会议上关于减排的指标,又是一番令人生厌的讨价还价,最终能否达成什么实质性的东西,有理由让人怀疑。虽然国内外舆论说,这是“拯救地球最后的机会”,但是,说这种话的人,不知道只是说给别人听,还是自己的觉悟,或者只是拿这个口号来要挟别人,从而换得自己的利益。
   很多年前,《京都议定书》制定了一个“共同但有区别”的原则。然而,随着“拯救地球最后机会”的恐怖口号越叫越响,哥本哈根大会上,便只剩下“共同”,发达国家竭力抛开“有区别”的原则。这个字面上的意义换算成实际利益,就等于说,不发达国家就不要再追赶发达国家了,忍一忍,为了地球的“共同”利益,长期受点穷吧。从而,发达国家的好日子至少可以暂时没有竞争对手,又可以优哉游哉很多年。所谓“共同”原则,变成全世界大多数穷人的牺牲。少数富人对减排的贡献,与他们的所得相比,绝对不成比例。口号是他们提的,但是,口号更主要是针对别人。
   不发达国家为何要坚持“有区别”的原则?因为发达国家给全世界树立了一个富裕的榜样,并且长期说,他们的榜样是人类历史上最先进、最正确的唯一榜样。在发达国家长期自我标榜和灌输洗脑下,不发达国家为了向这个榜样学习,终于按照发达国家曾经走过的道路,打算一步一个脚印地再走一遍。发达国家现在却说,你要像我曾经走过的那样再走一遍,地球就完了,你们还是不要变成像我一样吧。但是,发达国家为何不承认自己错了呢?为何还是把自己标榜为人类的榜样?事实上,不发达国家在一定程度上已经认识到西方国家的方式是难以为继的。然而,发达国家如果把他人的这种认识,只变成自己家继续心安理得享受的理由,这不光是不厚道,而且还是耍无赖。
   中国人现在聪明多了,对于二氧化碳问题提出了一个新的概念,叫做“人均历史累计排放量”,什么意思?就是说,发达国家已经排放了200年了,目前大气层中已经对地球造成威胁的二氧化碳,绝大多数都是发达国家在200年的历史中排放积累的。如果把大气中的二氧化碳当成是一个垃圾场,那么,这个垃圾场的绝大部分垃圾,是发达国家200年来扔在这里的。不发达国家本着“谁污染谁治理”的原则,认为发达国家应该自觉一点,把自己扔出来的垃圾收拾干净。但是,发达国家的意思说,那个垃圾场里,也有你们穷国的份啊,所以,应该“共同”治理,不要搞区别对待。收拾垃圾,好像只能是穷人的工作。
   然而,中国人聪明地提出“人均历史累积排放量”能否成为被发达国家接受的概念,并不乐观。因为,唯利是图已经溶于他们的血液中,要想让他们让一点利益出来,比登天还难。从美国长期对待《京都议定书》的态度,我们已经看到了。今天以恐怖的口吻叫喊着“拯救地球最后的机会”,当初美国干什么去了?为什么故意延误拯救地球的战机?难道就是为了到今天,拿这个口号来吓唬别人?即便到了今天,在哥本哈根大会上能否搞出一个有约束力的世界性法律文件,依然令人怀疑。在人类利益、地球命运和发达国家自身利益面前,他们明显地不愿多做一点贡献。让资本家拿点钱作对大家有利的事,简直就像是割他的肉、要他的命。所以,哥本哈根大会很难让人们在实质性问题上有多大的期待。
   拯救地球、拯救人类的唯一出路,是抛弃西方发达国家的现有生存模式。要做到这一点,首先必须从发达国家自己做起。如果发达国家自己不愿放弃舒适的生活,只要求别人继续受穷、不要发展,那么,“全球变换”、二氧化碳等等问题,就只能是一个口水仗。前不久的“气候门”事件,使得有人说它是发达国家的阴谋。管它是不是阴谋,如果气候变化灾难不断出现,最受不了的发达国家的富人,一场“卡特里娜飓风”淹了新奥尔良,彷佛是美国国内的一场暴乱。发达国家的横征暴敛、贪得无厌的富裕,已经使得世界上绝大多数人处于贫困的境地,穷人的生活本来已经很糟糕了,再有点气候灾难,还能糟糕到哪里去?面对气候变暖,富人不急穷人急,急了也没用。如果富人只是动嘴皮子,难道还让穷人去干苦力?

 

 

相关文章:

能指望哥本哈根什么?

电动车:全球视野下的中国机遇

中国该不该发消费券?

积极消费就是爱国?

谁盯上了中国内需这块肥肉?

七〇后的困惑和机遇

外销瓷为何内外有别?

古董传奇可遇不可求

古代中国瓷器如何赚全世界的钱

中国陶瓷出路何在?

 

如何惩治美国?

中国回应奥巴马的外交辞令

美国外交辞令的话外音

21世纪的中美战略转换

谁盯上了中国内需这块肥肉?

中国衰落的转折点

美国式“井底之蛙”

美国的媒体客观公正吗?

越战之后的美国媒体

美国人的新闻炒作

依附经济是无根之木

好人坏人都是美国

美国经济模式的剧毒成分

人类的错误榜样

中国不可能成为第二个美国

热脸贴了冷屁股

文化种族主义的无形毒素

《大国游戏》:看懂洋人“窝里斗”

美国双重标准又一例

美国反恐乱了套

  评论这张
 
阅读(100)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017